Código ético

Textual & Visual Media es una revista de acceso abierto que garantiza la ética y calidad de todos los artículos publicados, para ello, toma como referencia el código de conducta y buenas prácticas que el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) define para los equipos editoriales de revistas científicas. Conforme a este código de conducta garantizamos la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido e integridad de los artículos, por ello el Consejo Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso. De igual forma, garantizamos en todo momento la confidencialidad del proceso de evaluación: el anonimato de los/as evaluadores/as y de las autorías; el contenido evaluado; el informe razonado emitidos por los/as responsables de la evaluación y cualquier otra comunicación emitida por los consejos editorial, asesor y científico si así procediese.

El trabajo presentado debe ser inédito y no estar en proceso de revisión por ninguna otra publicación. Toda la información contenida en los manuscritos debe contar con los permisos necesarios para su publicación, especialmente en el caso de materiales procedentes de otras publicaciones e información relativa a personas, en cuyo caso se contará con el consentimiento informado. Los derechos de autor y de publicación se establecen mediante una política de libre acceso a través del sistema de propiedad intelectual pública de acceso gratuito Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0).

Textual & Visual Media utiliza herramientas antiplagio para evitar el uso fraudulento de material protegido y garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación: anonimato de evaluadores/as y autores/as; contenido evaluado; informe razonado de los evaluadores/as y cualquier otra comunicación emitida por los consejos editorial, asesor y científico si así procediese.

El sistema de arbitraje seguido en la selección de artículos, así como los criterios de evaluación de los evaluadores externos (anónimos, por pares y ajenos al Consejo Editorial) se basa, fundamentalmente, en la originalidad, claridad, pertinencia y relevancia científica del artículo presentado.

También queda sujeto a confidencialidad las aclaraciones, reclamaciones o quejas que un/a autor/a desee remitir a los comités de la revista o a los/las evaluadores/as del artículo.

Responsabilidad de las autorías

Las autorías de manuscritos enviados a Textual & Visual Media aseguran que el trabajo es original, que no contiene partes de otros/as autores/as o de otros fragmentos de trabajos ya publicados por los/as autores/as. Además, confirman la veracidad de los datos, esto es, que no se han alterado los datos empíricos para verificar hipótesis.
Las autorías no deben publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica. La propuesta simultánea de la misma contribución a múltiples revistas científicas es considerada éticamente incorrecta y reprobable.
Las autorías deben proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
El plagio en todas sus formas, la publicación múltiple o redundante, así como la invención o manipulación de datos constituyen faltas graves de ética y se consideran fraudes científicos.
En cuanto a la autoría del manuscrito, los/as autores/as garantizan la inclusión de aquellas personas que han llevado a cabo una contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción de este. Al mismo tiempo se han jerarquizado los/as autores/as conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.
Si los/as editores/as lo consideran apropiado, las autorías de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o los datos en que se basa la investigación, que puede conservarse durante un período razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse accesible.
Todas las autorías están obligadas a declarar explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Las autorías también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el artículo de la investigación.
Cuando un/a autor/a identifica en su artículo un importante error o una inexactitud, deberá inmediatamente informar a los/as editores/as de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para listar las correcciones pertinentes en la parte inferior del mismo artículo.
Todos/as los/as autores/as aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito.
Las autorías se comprometen también a que se ha realizado una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente de forma plural las diferentes corrientes del conocimiento.

Responsabilidad de los/as revisores/as

La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los/as editores/as para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite a los/as autores/as mejorar la contribución enviada para su posible publicación. Los/as revisores/as asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
Los/as revisores/as se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo menor posible para respetar los plazos de entrega.
Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los/as editores/as.
La revisión por pares se realizará de manera objetiva. No se considera adecuado ningún juicio personal sobre los/as autores/as de las contribuciones. Los/as revisores/as están obligados a dar razones suficientes para sus valoraciones. Los/as revisores/as entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas, según protocolo de revisiones de Textual & Visual Media y las normativas públicas para los/as revisores/as; especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado. Están obligados a advertir a los/as editores/as si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
Los/as revisores/as se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el/la autor/a. El/la revisor/a también debe informar a los/as editores/as de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
La información confidencial o información obtenida durante el proceso de revisión por pares debe considerarse confidencial y no puede utilizarse para propósitos personales. Los/as revisores/as solo revisan un manuscrito si no existen conflictos de interés.

Responsabilidad de los/as editores/as

Los/as editores/as garantizarán la selección de los/as revisores/as más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. Textual & Visual Media selecciona entre 3 y 10 revisores/as por cada trabajo de forma que se garantice una mayor objetividad en el proceso de revisiones.
Los/as editores/as evalúan los artículos enviados para su publicación solo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política de las autorías.
Los/as editores/as y los miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autoras, revisoras y editoras. Los/as editores/as y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autorías y revisores/as, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
Los/as editores/as se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del/de la autor/a.
Los/as editores/as son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados. Se comprometen fehacientemente a cumplir los tiempos publicados (máximo de 8 semanas días en la estimación/desestimación desde la recepción del manuscrito en la Plataforma de revisión) y máximo 100 días desde el inicio del proceso de revisión científica por expertos/as).