Los autores de avisos y cronistas en el Madrid del siglo XVII

Resumo

El propósito de este trabajo es realizar una breve aproximación a lo que yo considero una muestra de protoperiodismo español: los cronistas y autores de avisos en el Madrid del siglo XVII. Por supuesto queda claro, y así insistiré en ello a lo largo de este trabajo, que no pretendo realizar una comparación entre un fenómeno como el periodismo vinculado claramente a la periodicidad y a la contemporaneidad, y estas crónicas que son casi piezas de un rastreo arqueológico. También puede considerarse exagerado el término protoperiodismo, pero resultaba difícil elegir un término adecuado para tales muestras, sería igual de pretencioso hablar de preperiodismo, (aunque es el propuesto en Seoane y Sáiz, 2007: 16). Quizás sea más acertado utilizar el término paleoperiodismo empleado por Fuentes Aragoneses, o «prehistoria del periodismo», término utilizado por el mismo autor (Fuentes, 1998: 13-14).
Centrándome en el análisis, éste ha estado enfocado en aquellos aspectos en los que los agudos, sagaces, y por qué no decirlo, a veces ojos interesados de nuestros cronistas, se posaron. Aspectos que lógicamente tendrán a la ciudad de Madrid como protagonista, al ser la capital el entorno en el que estos autores se centraron. Dos serán los asuntos tratados en este trabajo: Por un lado la caracterización y rescate de este «arqueoperiodismo», y por otro, el análisis de la descripción no sólo de lo que vieron, sino también, y casi más importante, de lo que omitieron, colaborando con esta descripción a la configuración de un estereotipo madrileño, e incluso, (como intentaré demostrar), nacional.